在者米鄉(xiāng)河邊寨村委會，東風村與三棵樹二組兩個村寨因土地林地的歸屬問題，陷入了長達20年的糾紛。多年來，雙方各執(zhí)一詞，矛盾日益激化，不僅影響鄰里和睦，還阻礙了當?shù)氐纳鷳B(tài)建設(shè)與經(jīng)濟發(fā)展。縣、鄉(xiāng)兩級人大代表秉持為民服務(wù)的初心，充分發(fā)揮橋梁紐帶作用，堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，成功化解了這起長達20多年的林權(quán)糾紛問題，為基層矛盾化解提供了寶貴經(jīng)驗。

踐行“楓橋”預防理念 深挖糾紛源頭“癥結(jié)”

五丫果村民小組于1995-1997年陸陸續(xù)續(xù)搬到河邊寨三棵樹村定居，并改名為三棵樹二組村民小組。東風寨遷到原三棵樹二組寨子定居至今，并在寨子周邊開墾種植，就這樣三棵樹二組村民小組與東風寨村民小組的土地林權(quán)糾紛就產(chǎn)生了。土地林權(quán)糾紛涉及多方利益，歷史成因復雜，只有充分了解矛盾的來龍去脈，才能找準解決問題的切入點?？h、鄉(xiāng)兩級人大代表堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”中“源頭預防”的理念，多次深入兩個村寨，走訪當?shù)卮迕瘛⒉殚啔v史檔案、咨詢鄉(xiāng)鎮(zhèn)相關(guān)部門，逐步厘清了糾紛的關(guān)鍵問題。同時，多次與兩村村委會干部開展座談，收集村民訴求，引導他們以合法、理性的方式表達意見，從源頭上減少矛盾進一步激化的可能，為后續(xù)調(diào)解工作的開展奠定了堅實基礎(chǔ)。

巧用“楓橋”調(diào)解策略 搭建糾紛化解“金橋”

糾紛雙方因長期對峙，互信缺失，溝通極為困難?？h、鄉(xiāng)兩級人大代表主動擔當“中間人”，積極組織雙方面對面調(diào)解13次，綜合調(diào)解8次，村委會調(diào)解12次，在調(diào)解過程中，始終保持公平公正的態(tài)度，傾聽雙方訴求，引導他們放下成見，以平和的心態(tài)協(xié)商解決問題。運用法律法規(guī)和政策依據(jù)，對糾紛進行客觀分析，幫助雙方明晰各自的權(quán)利和義務(wù)，促使雙方達成初步共識，努力將矛盾化解在基層。

融入“楓橋”法治思維 匯聚專業(yè)糾紛“合力”

土地林權(quán)糾紛往往涉及專業(yè)的林業(yè)知識和復雜的法律問題。為確保調(diào)解結(jié)果的合法性和公正性，人大代表邀請林業(yè)、司法等相關(guān)工作者參與調(diào)解，為糾紛解決提供專業(yè)指導，體現(xiàn)“楓橋經(jīng)驗”中“依法治理”的要求。工作人員從專業(yè)角度對林地的權(quán)屬、面積、邊界等問題進行詳細解讀，解答雙方疑問，消除誤解。司法工作者則對相關(guān)法律法規(guī)進行宣講，增強雙方的法律意識，引導他們依法依規(guī)解決糾紛。

秉持“楓橋”長效思路 筑牢成果鞏固“根基”

縣、鄉(xiāng)兩級人大代表了解到兩村實際需求與林地分布特點，提出土地互換的創(chuàng)新解決方案。鄉(xiāng)黨委、政府組織經(jīng)濟發(fā)展辦公室、農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展和財務(wù)服務(wù)中心、司法所等站所相關(guān)人員，對涉及交換的林地進行實地勘測，明確林地邊界與面積。在縣、鄉(xiāng)兩級人大代表組織下，兩村就土地互換事宜展開協(xié)商。起初，部分村民心存疑慮，擔心自身利益受損，甚至對人大代表產(chǎn)生抵觸情緒。代表們不氣餒，逐戶走訪，制作對比圖表，詳細解釋方案優(yōu)勢，如互換后交通更便利、更利于發(fā)展產(chǎn)業(yè)等，最終打消村民顧慮。達成調(diào)解協(xié)議后，人大代表并未就此松懈，持續(xù)跟蹤調(diào)解結(jié)果的落實情況，定期走訪兩村村民，了解雙方對調(diào)解的滿意度，及時發(fā)現(xiàn)并解決問題，確保調(diào)解成果得到有效鞏固，避免糾紛再次發(fā)生。

通過縣、鄉(xiāng)兩級人大代表的不懈努力，兩村寨長達20年的土地林權(quán)糾紛得到圓滿解決，雙方握手言和，重歸于好，實現(xiàn)了從“對簿公堂”到“和諧共處”的轉(zhuǎn)變。這場化干戈為玉帛的轉(zhuǎn)變不僅解決了困擾村民多年的土地難題，也彰顯了者米鄉(xiāng)人大代表在基層社會治理中堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”的重要作用。

https://mp.weixin.qq.com/s/P1JvBD1CaJ9g1-5oDu9fng