“ 上不苛擾，下不煩勞，各修其業(yè)，安其性，則螟螣不生，而水旱不起。

——《鹽鐵論·執(zhí)務(wù)》

在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中各種不可控的災(zāi)害時(shí)有發(fā)生。其中，蟲害（包括蝗蟲、螟、黏蟲、棗步屈、桑尺蠖、稻飛虱、守瓜、天牛等多種）是較為突出的一種。各種蟲害中尤以蝗害為甚。與現(xiàn)代認(rèn)知不同的是，在傳統(tǒng)人們看來，蝗、螟等各類昆蟲雖然也嚙食農(nóng)作物，但這是自然的、正常的現(xiàn)象。

傳統(tǒng)人們認(rèn)為，只要人與人和、人與天和，就能調(diào)理維持天地陰陽(yáng)系統(tǒng)的整體協(xié)調(diào)與平衡，就能使自然回歸“和”，令萬(wàn)物正常生長(zhǎng)、成育、繁殖，使各種生命與物種的數(shù)量趨于合理的數(shù)量范圍之內(nèi)，不會(huì)太多，也不會(huì)太少，從而從根本上解決蟲害的問題。“天地生于自然，萬(wàn)物生于天地。自然者無外，故天地名焉。天地者有內(nèi)，故萬(wàn)物生焉。……天地合其德，日月順其光。自然一體，則萬(wàn)物經(jīng)其常。”

這種“和”觀念與方法對(duì)保護(hù)和維持古代農(nóng)業(yè)體系中昆蟲的多樣性和豐富性發(fā)揮了重要作用，沒有形成今天社會(huì)人蟲對(duì)立、劇毒噴殺這種破壞農(nóng)業(yè)生物多樣性的簡(jiǎn)單模式，在蟲害的認(rèn)知與觀念中，以及防蟲的技術(shù)方法中，發(fā)展出了蘊(yùn)涵豐富生物多樣性智慧的形態(tài)。

“ 昆蟲未蟄，不得以火少田。

——《禮記·王制》

矛盾往往無處不在。人們一方面敬畏與尊重昆蟲，不愿消除它們，但另一方面它們的確對(duì)人類時(shí)而造成生存威脅，又不得不加以防治。如蝗蟲，作為暴食性的昆蟲，其可吞食粟、稷、玉米、高粱、水稻、三麥、牧草等多種農(nóng)業(yè)作物，對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和人們生存可產(chǎn)生毀滅性災(zāi)難。乾隆年間編《河南汲縣志》載：“崇禎八年十三年（1640年）三月，大風(fēng)沙霾晝晦，春夏旱蝗，大饑，人相食。鄉(xiāng)域盜遍起，民死幾盡。”

在這種情境下，人們迫于生存危機(jī)和現(xiàn)實(shí)壓力，發(fā)展出了一系列防治蟲害的措施。盡管如此，傳統(tǒng)的這些措施與當(dāng)今相比，仍顯得更為綠色、生態(tài)，其中同樣蘊(yùn)涵著值得借鑒和汲取的生物多樣性智慧。

1 作物防治

在防治蟲害的長(zhǎng)期實(shí)踐中，人們發(fā)現(xiàn)有些作物具有很好的抗蟲性，令蟲避之而不食。例如，針對(duì)抗蝗作物，《呂氏春秋》提到蝗蟲不食大麻。房玄齡《晉書》載：蝗“不食三豆及麻”。王禎《農(nóng)書》載：蝗“獨(dú)不食芋桑及水中菱芡。”《治蝗要訣》指出“黑豆、芝麻等物或葉味苦澀，或甲厚有毛”，蝗“皆不能食。”徐光啟《農(nóng)政全書》指出蝗“不食綠豆、豌豆、豇豆、大麻、苘麻、芝麻、薯”。《除蝻八要》記載蝗蟲不食的作物有黃豆、綠豆、黑豆、豇豆、芝麻、大麻、苘麻、棉花、蕎麥、苦麥、芋頭、洋芋、紅薯等13種。郭云升《救荒簡(jiǎn)易書》所記載的蝗蟲不食的作物有臭麥、蠶豆、豌豆、小扁豆、蔥、芥、茼蒿、出頭白蘿卜、多汁白蘿卜、無汁白蘿卜、圓蛋白蘿卜、擘蘭菜、油菜、苜蓿、莙達(dá)菜、冬葵菜、掃帚菜、尖葉莧菜、圓葉莧菜。既有如此多作物具有抗蟲性，那么為了降低蟲害，有意識(shí)地雜種和兼種多樣作物便成了人們防治蟲害及降低農(nóng)業(yè)歉收概率的重要理念。所以，《漢書食貨志》言“種谷必雜五種，以備災(zāi)害”。徐光啟也指出：“農(nóng)家宜兼種以備不虞。”傳統(tǒng)農(nóng)諺也說：“上年蝗蟲鬧成災(zāi)，今年多把豆棉栽”。雜種、兼種多種抗蟲作物，一方面有效防治了蟲害，另一方面實(shí)際也豐富了農(nóng)業(yè)物種多樣性。

2間作與輪作防治

“ 在大面積土地上僅種一種谷物，這樣的種植方法為某些昆蟲數(shù)量的猛烈增加提供了有利條件。單一的農(nóng)作物的耕種并不符合自然發(fā)展規(guī)律，這種農(nóng)業(yè)是工程想象中的農(nóng)業(yè)。大自然賦予大地景色以多種多樣性，然而人們卻熱心于簡(jiǎn)化它。因此人們毀掉了自然界的格局和平衡，原來自然界有力這種格局和平衡才能保有自己的生物品種。一個(gè)重要的自然格局是對(duì)每一種類生物棲息地適宜面積的限制。很明顯，一種食麥昆蟲在專種麥子的農(nóng)田里比在麥子和這種昆蟲所不適應(yīng)的其他谷物摻雜混種的農(nóng)田里繁殖起來要快得多。

——蕾切爾·卡遜

這是警惕人們，避免和控制蟲害，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)應(yīng)該模仿或還原自然，保持農(nóng)作物的多樣性，防止種植的單一性（即防止失“和”）。實(shí)際上，中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)對(duì)此早有認(rèn)識(shí)，人們通過間作與輪作——兩種體現(xiàn)“和”與生物多樣性的耕作方式來控制和防治蟲害。

間作防蟲。例如，宋元時(shí)期《農(nóng)桑要旨》指出：桑間種植谷子，導(dǎo)致桑地干旱，也可誘發(fā)“天水牛”等蟲害；如果，間作綠豆、黑豆、芝麻、瓜、芋等作物，就有利于防治蟲害。

輪作防蟲。輪作防蟲技術(shù)開端于《齊民要術(shù)》。《齊民要術(shù)》指出，大多數(shù)作物不宜連種，需合理輪作。例如，“谷田必須歲易”（《種谷篇》）、“麻，欲得良田，不用故墟”（《種麻篇》）、“稻無所緣，唯歲易為良”（《水稻篇》）。谷子連作就會(huì)“莠多而收薄”，麻連作就會(huì)“有點(diǎn)葉、夭折之患”（“點(diǎn)葉”大概像現(xiàn)在所說危害葉片的炭疽病，“夭折”像現(xiàn)在所說危害大麻莖的立枯病。這兩種病都可通過土壤傳染。所以不能用“故墟”），稻連作就會(huì)“草稗俱生，芟亦不去”。明代徐光啟《農(nóng)政全書》總結(jié)了棉稻輪作防治蟲害的經(jīng)驗(yàn)：“凡高仰田，可棉可稻者，種棉二年，翻稻一年，即草根潰爛，土氣肥厚，蟲螟不生，多不得過三年，過則生蟲。”清代陳啟謙《農(nóng)話》認(rèn)為棉稻輪作可防治“地蠶”：“種稻后，不種秋熟，至明年再種棉花，因棉田多地蠶，種稻則蠶被水淹死，不復(fù)為害。”棉稻輪作實(shí)際是一種水旱輪作，它能通過改變蟲害棲息繁衍的生境來防治蟲害發(fā)生。

3生物防治

傳統(tǒng)人們通過觀察發(fā)現(xiàn)，自然界生物存在著捕食與被捕食的機(jī)制。例如，王充就曾說：“諸物相賊相利，含血之蟲相勝服，相嚙噬，相啖食。” 這種機(jī)制也被人們利用來防治蟲害——生物防治。

生物防治較早的是黃猄蟻防蟲。晉代，人們總結(jié)了利用捕食性天地昆蟲黃猄蟻防治柑橘害蟲的方法（據(jù)查，這是世界上利用天敵關(guān)系防治果樹害蟲的最早記載）。嵇含錄：“交趾人以席囊貯蟻，鬻于市者，其窠如薄絮囊，皆連枝葉，蟻在其中，并窠而賣。蟻赤黃色，大于常蟻，南方柑樹若無此蟻，則其實(shí)皆為群蠧所傷，無復(fù)一完者”（《南方草木狀》卷下）。黃猄蟻，也稱為黃柑蟻（Oecophylla smaragdina Fabr）能捕食棱蝽等20多種柑橘害蟲，用其防蟲省時(shí)省力，效果良好。后人對(duì)此有廣泛應(yīng)用，相關(guān)記載不絕于史料。唐代段成式《酉陽(yáng)雜俎》、唐昭宗時(shí)劉恂所撰《嶺表錄異》、宋代莊季裕《雞肋編》及明清書籍，如俞貞木的《種樹書》、吳震方的《嶺南雜記》、李調(diào)元的《南越筆記》等也都有記載。而且，這種方法目前在廣東、福建等省的橘園中仍有應(yīng)用。此外，傳統(tǒng)人們還有放鴨防蟲、益鳥防蟲、青蛙治蟲、螳螂防蟲、蛛蜂防蟲等多種方式。將其他生物引入農(nóng)業(yè)系統(tǒng)以防治蟲害，這種生物防蟲的方法一方面能夠有效防治和控制蟲害，另一方面也通過物種引入維持和豐富了農(nóng)業(yè)物種的多樣性。

4藥物防治

傳統(tǒng)社會(huì)利用藥物防治蟲害的歷史非常久遠(yuǎn)。早在周代就設(shè)置了翦氏、赤犮氏、蟈氏、壺涿氏等用藥物驅(qū)蟲的專門官員。這些官員使用不同的藥物祛除不同的昆蟲。盡管，其祛蟲范圍主要是限于室內(nèi)和水蟲害蟲，尚未推廣到農(nóng)業(yè)上，卻開創(chuàng)了世界上利用藥物防治害蟲的先例。

藥物防蟲用于農(nóng)業(yè)上，大致始于漢代?！稓飫僦畷份d：“取干艾雜藏之，麥一石，艾一把、藏以瓦器、竹器，順時(shí)種子，則收常倍。”其原理大致是利用“艾”的揮發(fā)性芳香油達(dá)到防蟲效果。唐代，人們以“蒼耳”代“艾”來防治倉(cāng)儲(chǔ)蟲害。例如，韓鄂《四時(shí)篡要》載：“六月……煞大小麥，今年收者，于此月，取至清凈日，掃庭除，候地毒熱，眾手出麥，薄攤，取蒼耳碎銼和拌，曬之。至未時(shí)、及熱收，可以二年不蛀。” 至宋元，植物性藥物與礦物性藥物都被用以防蟲。植物性藥物有苦參、白斂、芫花、百部、蒼耳；礦物性要素有硫黃、石灰、食鹽等。另外，宋元時(shí)期還出現(xiàn)了利用桐油、蘇子油、胡麻油治蟲的技術(shù)。例如，蘇軾在《格物粗談》所載：“菊，……蠹蟲生枝上，以桐油圍梗自死”。 明清時(shí)期，藥物治蟲進(jìn)一步發(fā)展。首先，增加了藜蘆、狼毒、雄黃、雌黃、煙草、巴豆、雷公藤等藥物；其次，創(chuàng)始了“吸筒”這種噴藥器械；最后，采用了混合藥劑法。例如，清代陳崇砥總結(jié)了用百部煎成濃汁，加極濃的堿水、極酸的陳醋配制成合劑防治蝗卵的經(jīng)驗(yàn)。

不難發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)人們所采用的藥物防蟲法大致有以下兩個(gè)特點(diǎn)：第一，所采用的植物性、動(dòng)物性及礦物性藥物的種類和范圍越來越廣泛多樣。第二，所使用的藥物較為綠色、生態(tài)、毒性低，其原理多是利用各種藥物的刺激性和揮發(fā)性來驅(qū)趕、避開蟲害，而較少直接將蟲殺死或滅除。

而且，其施藥對(duì)象一般是一種藥物防治一種昆蟲，或者一種藥物使用在一種農(nóng)作物上，因此多半不會(huì)錯(cuò)殺或誤殺農(nóng)業(yè)系統(tǒng)中的其他生命與物種（尤其是益蟲或益鳥），對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)破壞小或者沒有破壞，對(duì)環(huán)境也幾乎沒有污染，不影響農(nóng)業(yè)生物多樣性的穩(wěn)定和繁榮，與現(xiàn)今劇毒農(nóng)藥殺蟲的原理與結(jié)果有較大區(qū)別（現(xiàn)代農(nóng)藥殺蟲，一方面“不具有選擇性的毒效，即它們不能專一地殺死那種我們希望除去的一個(gè)特定種類昆蟲”，另一方面所用農(nóng)藥會(huì)殘留在自然環(huán)境和生物有機(jī)體中，給生物正常的繁衍和生存造成巨大負(fù)面影響）。

“ 傳統(tǒng)人們認(rèn)為，蟲災(zāi)起源于“和”的缺失，是“人禍”而非“天災(zāi)”；防治蟲災(zāi)根本在于致“和”——人與人和、人與天和，而非通過靶向性的斗爭(zhēng)機(jī)制和對(duì)立模式將昆蟲消滅殆盡；種植多樣性抗蟲作物、多樣作物間作與輪作、生物防治及藥物防治幾種防治蟲害的技術(shù)，或在時(shí)間或空間上契合著“和”，它們都有利于維護(hù)農(nóng)業(yè)生物多樣性的穩(wěn)定。

傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)對(duì)蟲害的認(rèn)知態(tài)度及防治技術(shù)，處處體現(xiàn)著“和”的特征和彰顯生物多樣性的智慧。